fyqt.net
当前位置:首页 >> 4个硬盘,做RAID5好还是做RAID10好 >>

4个硬盘,做RAID5好还是做RAID10好

考虑到速度与容量以及安全性的兼顾,是raid5好,考虑到保证最大的安全性兼顾速度,就是Raid10好。 1、raid5是兼顾速度、容量与数据安全的最好的Raid方式,它的容量是n-1,4块硬盘,拥有3块硬盘并行的速度和总容量。安全性也相对有保障。 2、raid...

RAID10的安全性高于RAID5,RAID5的空间利用率越高。 具体区别: 安全性方面的比较: RAID10的安全性高于RAID5。通过简单的分析:当盘1损坏时,对于RAID10,只有当盘1对应的镜像盘也损坏,才会导致RAID失效。但是对于RAID5,剩下的3块盘中,任何...

RAID5 同时兼顾读写性能、安全性和更高磁盘使用效率,但是对RAID卡本身的性能要求较高(价格也高),否则写入性能很差,出问题时阵列修复也很慢。 RAID10 高磁盘使用效率低,但是对RAID卡本身的性能要求不高,读写性能比较均衡、安全性与RAID5一...

RAID10与RAID5的异同比较 从一个普通应用来讲,要求存储系统具有良好的IO性能同时也要求对数据安全做好保护工作,所以raid10和raid5应该成为我们重点关注的对象。 单纯的谈论不同raid级别的优缺是不切实际的,raid只有和磁盘结合才是完整的阵列...

1.性能: RAID 10要优于RAID 5,尤其在写入时,RAID 5需要先读取其他IO,再通过计算,得出效验码,再写入,很慢。 2.安全: RAID 10 比RAID 5更安全。RAID 5最少可损坏一颗,可修复;RAID 10最少可损坏2颗,可修复。 3.磁盘利用率: RAID 10 最少...

Raid5,容量是N-1,容量损失小,坏2块就所有数据Over,更换坏盘后重组很慢 rand10,容量是N/4,容量损失大,但再极端情况下坏一半都不会丢数据,更换坏盘后恢复也快 如果是存储服务器,一半都是Raid5了,现在冗余性更多的是Raid6

RAID5 组里面当有8-10块盘的时候,它的性能是最好的。最好是加一块热备盘,要不然当RAID 5组里面其中一块硬盘坏掉后,性能直接下降40%

高数据读取与写入时,用1块做系统,4块做RAID0+1磁盘作数据盘,硬盘利用率(1+2)/5=60%; 高数据读取与低数据写入时,用RAID5磁盘性能与硬盘利用率兼顾,硬盘利用率(5-1)/5=80%; 若用4块硬盘建RAID5+1块冗余热备,则硬盘利用率(5-1-1)/5...

最低要求是2个。radi0和raid1都最少只需要2个。raid5最少需要3个.raid10最少需要4个。 在最低盘数下: raid0是速度最快,但是数据一旦损坏,两个盘都损坏。 raid1是安全性最高,数据损坏也可以恢复,但是速度很慢,跟一个盘的速度一样。而且容量...

这个要看你怎么去比了。 如果只看盘的数量的话,RAID 5能提供的写性能是不逊于RAID 10的。4盘的RAID 10能提供2盘的写性能,而RAID 5能提供3盘的写性能。不过,RAID 5的校验机制,导致了额外的IO和CPU使用,而且RAID 5组内盘越多,这个花费就越高...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fyqt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com